El rake back es una mentira

[Pelitus]

He jugado durante mucho tiempo en PokerStars y ahora he empezado a jugar en boss media y eso del rake back parece muy bueno, sobre todo cuando en los primeros dias del mes te aparecen del golpe 100 o 150 euros o lo que sea, pero eso es una mentira. Porque las comisiones en boss media son mucho mas caras que en otras paginas
Por ejemplo en las mesas de limite de 2/4 o 3/6 en otras paginas te cobran comisiones de a 1, es decir, nunca te cobran 1.75 por un pote. Si el pote es de 29, solo te cobran 1
En cambio aqui te facturan todos lo centavos. Parece poco pero al jugar muchas manos hace la diferencia. Luego solo te devuelven una partecita de eso
En tan solo 1000 manos que ganes el pote y te cobren 0.50 mas por mano de comsioones, ahi dejas de ganar 500

[bidangamar]

Mmmmm...

Yo llevo ingresando el rake durante casi dos años. Asi que no es mentira. Es verdad. Verdad de la verdadera. En Pokerstars, para liberar un bono de mierda de 50$ aún tengo que conseguir puntos FPP que servirían para asfaltar de aqui a Bilbao. Y me ofrecieron uno al llegar y punto. No me han dado nada mas. En Everest me envían uno cada mes, de 150€ a 250€, 4000 o 6000 puntos. En limit 3/6 se hacen 100 puntos por hora, con lo que necesitas 40 horas de juego para 150 pavos, que en 3/6 se pueden palmar en una mala sesión. Prefiero el rake. De calle. Pero alguien podría poner una comparativa de lo que es mejor. Rake o bono.
Otra cosa son las comisiones. Que también son verdad. Pero no pones cuanto mas caro es jugar en Boss que en pokerstars. También sería interesante que alguien poseara una comparativa entre salas, si es que se puede hacer.

Yo tembién me cabreaba como una mona después de una sesión perdedora. Pero no vale la pena desahogarse echando un ventilador dentro de un saco de mierda. Te termina salpicando en la boca.

Prueba con la meditación. Antes y después de una sesión. Perderás igual, pero te lo tomas de otra manera...

[Pelitus]

ajjaja no es porque pierda ni nada por el estilo, es solo que pagas mas comisiones que en otras paginas y lo que te devuelven a ti es menos de lo que hubieras ganado en esas otras salas al pagar menos rake.
No estoy diciendo que eso sea peor que el bono.
Es muy simple: sin bono ni nada, al jugar muchas manos ganas mas y punto. Haz tus propias cuentas, con un poco de matematica es notable la diferencia.

[Pac8ch8]

pelitus, son habas contadas...

el tema del redondeo no lo habia oido, pero divisas, ventajas del rake contra bonos, los sistemas progresivos como Poker stars o incluso llegar a jugar sin na si esta lleno de peces como pacific...

al final la unica verdad de la buena, es que el rake, bonos o lo que sea es solo un peuqeño porcentaje de lo que ganas al poker, o al menos lo deberia de ser...

prefiero pagar mas rake en una sala que este llena de peces que me den un 25 por ciento mas de mi 3o por ciento en una sala donde las mesas estan a 21 y se pelean como lobos por las ciegas...

ese 25 que sobre mi ultimo rake seria considerable,visto como tal, pero eso me lo regala chague cada semana en calls de pez...

[JC Barros]

Desconozco como cobran la comisión otras salas,
nuestra fórmula es esta:
http://lospelayospoker.com/es/comisione ... _casa.html
y no creo que se diferencie mucho de la mayoría.

Sobre bonos y rake, Carreño escribió este interesante artículo:

http://noticias.pokerpoquer.com/14-arti ... bonos.html